Ayudas públicas para limitar el aumento del coste de la vida solamente para los más vulnerables
Según el IMFBlog, al contrario de lo que ocurre en muchos países, los gobiernos deberían permitir que los precios internacionales se trasladen a los precios domésticos, protegiendo a los hogares más vulnerables y reforzando las redes de seguridad social, en vez de tratar de proteger a todos.
Puntos principales del artículo del FMI:
- Margen fiscal limitado tras la pandemia: Muchos gobiernos han tratado de limitar la subida de los precios o mitigar su impacto económico a medida que los precios de la energía y de otras materias primas, como los alimentos, aumentaban a nivel internacional. Entre otras medidas, se han aplicado reducciones de impuestos o subvenciones directas. Estas medidas de apoyo público tienen un coste e implican presiones adicionales a unos presupuestos que ya estaban bajo presión por la pandemia.
- Durante los cuatro primeros meses del año, la subida de los precios internacionales de los combustibles se ha trasladado a los consumidores nacionales en menor medida que en el mismo período del año anterior. El impacto en los precios domésticos ha sido mayor en las economías avanzadas y menor en los países emergentes y en desarrollo exportadores de petróleo (como Oriente Medio, el Norte de África y el África subsahariana). En muchos casos, sufrir menos la subida de los precios de los carburantes implicará futuros recortes en otros servicios públicos.
- Las políticas gubernamentales deben ser temporales y estar dirigidas a las personas vulnerables no a todos por igual: Además de proteger a los más necesitados, es una medida menos costosa que mantener los precios artificialmente bajos para todos, independientemente de la capacidad de pago de los beneficiarios. También es una forma de permitir señales de precios que resultan cruciales para que la demanda y la oferta se ajusten, y se anime a la gente a ser más eficiente energéticamente:
- Los habitantes de los países de bajos ingresos son los más vulnerables a la subida de precios: los alimentos representan el 44% del consumo por término medio, frente al 28% en las economías de mercado emergentes y el 16% en las economías avanzadas.
- Los hogares con mayores ingresos tienden a utilizar más combustible que los de menores ingresos.
- La respuesta de la demanda puede ser considerable en el caso de la energía, pero mucho menos en el de los alimentos, ya que la gente necesita comer más o menos la misma cantidad. El FMI aconseja permitir la transferencia de precios en los alimentos, siempre que se proteja a los más vulnerables y no se ponga en peligro la seguridad alimentaria.
Filtrar resultados
Según Ramón Casilda, “ya no se trata únicamente de capital español invirtiendo en América Latina, sino también de capital latinoamericano utilizando España como base europea”, reforzando un espacio económico transatlántico más equilibrado.
Según José Carlos Díez, Profesor de economía de la Universidad de Alcalá, los españoles accedemos a algunas de las hipotecas más baratas de Europa con tipos de interés inferiores al Euribor y a la deuda pública a largo plazo.
Según el IEE, España presenta una presión fiscal empresarial superior a la media de la Unión Europea tanto en porcentaje sobre la recaudación total como en porcentaje del PIB.
AEB, CECA y UNACC proponen medidas para aumentar la capacidad de financiación de la banca en más de 2 billones de euros en la eurozona, de los que más de 250.000 millones corresponderían a España, reforzando la inversión y la financiación de la economía.
Según Boston Consulting Group, la nueva regulación posterior a la crisis financiera global (GFC) reforzó la resiliencia del sector, pero institucionalizó un sesgo orientado a eliminar cualquier riesgo en detrimento del crecimiento económico.
Según Ramón Casilda el acuerdo UE Mercosur permitirá un ahorro arancelario de aproximadamente 4.000 millones de euros anuales, una cifra muy superior a lo esperado en los acuerdos con Canadá y Japón.
Según el economista José Carlos Diez, la banca española tiene un exceso de depósitos y liquidez disponible para atender la demanda de crédito de empresas y familias, y además lo hace con los tipos más bajos de Europa, según el BCE.
Según CEPS, la complejidad regulatoria y supervisora de la UE supone un freno estructural a la integración, inversión y profundidad del mercado, con costes que recaen especialmente en pequeñas empresas nuevos entrantes y modelos de negocio transfronterizos.
Según el BCE, un sistema de pagos eficiente, seguro e integrado reforzaría el papel internacional del euro y aportaría beneficios como menores costes de financiación, menor exposición a fluctuaciones cambiarias y mayor protección frente a sanciones.
Según el IEA, uno de los debates clave en la UE sobre simplificación de la regulación financiera es si incluir explícitamente la competitividad, eficiencia o crecimiento como objetivos de las autoridades regulatorias, siguiendo el modelo del Reino Unido.
Según el Center for the Governance of Change de IE University, unos mercados financieros más profundos e integrados reforzarían el papel global del euro. Esto requiere, entre otros elementos, sistemas de pago resilientes e interoperables y completar la unión bancaria.
Alianzas banca–crédito privado: según Oliver Wyman, los ganadores serán quienes combinen la disciplina de análisis y estructuración bancaria, su capacidad de distribución y acceso a clientes, con el apetito del capital privado por riesgo ilíquido y de largo plazo.