Criptoeconomía ¿Un nuevo modelo Social?

El Centro para la Gobernanza del Cambio del IE (Instituto de empresa) ha publicado un informe que analiza el valor social de los Criptoactivos, es decir, su contribución a la economía y la sociedad en general, llegando a la conclusión de que no agregan valor social sustantivo ni beneficios a nuestras sociedades más allá de los beneficios obtenidos en su comercialización. El informe considera que esta conclusión no significa que no puedan hacerlo en el futuro y aboga por una mayor investigación en este campo.

Principales conclusiones del informe:

• Los criptoactivos han ido ganando relevancia en los últimos años, hasta alcanzar una capitalización de mercado de 3 billones de dólares a finales de 2021.
  
  
• Los principales defensores de la contribución social de los criptoactivos utilizan los siguientes argumentos: 

- Creciente interdependencia con la economía real y sustitución parcial de algunos sistemas del modelo económico y financiero, lo que los ha convertido en insustituibles por lo que su sostenibilidad a largo plazo inevitable. 

- Reducción de la necesidad de intermediarios; la criptoeconomía permite la inclusión financiera y la democratización de las finanzas a la vez que incrementa la eficiencia de los mercados financieros.

• Los detractores, en cambio, consideran: 

- Las criptomonedas son una burbuja especulativa impulsada por quienes buscan eludir el sistema para financiar actividades delictivas o evitar el pago de impuestos.

- La criptoeconomía tiende a atraer a inversores menos experimentados y, por tanto, más vulnerables.

- Preocupaciones ambientales y la creencia de que la creciente prevalencia de los criptoactivos conducirá a una hiper financiación de la economía con consecuencias negativas para la estabilidad financiera.

• El informe muestra cómo la descentralización no está ocurriendo en la medida en que argumentan los defensores de las criptomonedas y, en consecuencia, existe una brecha en el discurso de la democratización en torno a las criptomonedas y ha habido concentración de poder en muchas áreas.  Por ejemplo:

- Solo el 1% de los usuarios de criptomonedas son inversores institucionales, pero generan el 60% de las operaciones y poseen el 50% de los activos en circulación.

- En el caso de Bitcoin, un estudio del National Bureau of Economic Research muestra que el 0,01% de los poseedores de criptoactivos controlan el 27% de los Bitcoins en circulación.