Crisis Covid y desigualdad en la distribución de la riqueza en Estados Unidos
El Fondo Monetario Internacional analiza cómo se ha distribuido el aumento de la riqueza neta desde el comienzo de la pandemia en los Estados Unidos, y encuentra que la mayor parte del aumento de la riqueza neta durante la pandemia correspondió al 1% de los hogares más ricos, cuya riqueza neta aumentó en casi un 35% de la renta disponible, en comparación con un modesto aumento del 5% en el 50% más pobre.
Puntos clave del análisis:
- Aumento general de la riqueza neta desde el comienzo de la pandemia, aunque distribuido de manera desigual:
- El aumento de la riqueza neta fue mucho mayor durante la pandemia que en tiempos normales (entre finales de 2014 y finales de 2019).
- Impulsado por un mayor ahorro debido a un menor consumo durante los confinamientos y las restricciones sociales, y la subida de los mercados de renta variable y los precios de la vivienda.
- La riqueza neta del 1% de los hogares más ricos en los Estados Unidos aumentó en casi un 35% de la renta disponible, en comparación con un modesto aumento del 5% para los hogares del 50% más pobre.
- Algunas explicaciones a este comportamiento pueden ser que la revalorización de los precios de las acciones y de los inmuebles benefició principalmente a los ricos; y, además, los confinamientos afectaron más a ciertos hábitos de consumo de los hogares más ricos, como pueden ser el gasto en restaurantes y viajes, generando mayores ahorros.
Filtrar resultados
Según Boston Consulting Group, la nueva regulación posterior a la crisis financiera global (GFC) reforzó la resiliencia del sector, pero institucionalizó un sesgo orientado a eliminar cualquier riesgo en detrimento del crecimiento económico.
Según Ramón Casilda el acuerdo UE Mercosur permitirá un ahorro arancelario de aproximadamente 4.000 millones de euros anuales, una cifra muy superior a lo esperado en los acuerdos con Canadá y Japón.
Según el economista José Carlos Diez, la banca española tiene un exceso de depósitos y liquidez disponible para atender la demanda de crédito de empresas y familias, y además lo hace con los tipos más bajos de Europa, según el BCE.
Según CEPS, la complejidad regulatoria y supervisora de la UE supone un freno estructural a la integración, inversión y profundidad del mercado, con costes que recaen especialmente en pequeñas empresas nuevos entrantes y modelos de negocio transfronterizos.
Según el BCE, un sistema de pagos eficiente, seguro e integrado reforzaría el papel internacional del euro y aportaría beneficios como menores costes de financiación, menor exposición a fluctuaciones cambiarias y mayor protección frente a sanciones.
Según el IEA, uno de los debates clave en la UE sobre simplificación de la regulación financiera es si incluir explícitamente la competitividad, eficiencia o crecimiento como objetivos de las autoridades regulatorias, siguiendo el modelo del Reino Unido.
Según el Center for the Governance of Change de IE University, unos mercados financieros más profundos e integrados reforzarían el papel global del euro. Esto requiere, entre otros elementos, sistemas de pago resilientes e interoperables y completar la unión bancaria.
Alianzas banca–crédito privado: según Oliver Wyman, los ganadores serán quienes combinen la disciplina de análisis y estructuración bancaria, su capacidad de distribución y acceso a clientes, con el apetito del capital privado por riesgo ilíquido y de largo plazo.
Lucrezia Reichlin (CEPR): la CBDC no es condición necesaria para la soberanía monetaria. Confundir dinero y pagos puede generar un diagnóstico equivocado y una mala asignación de esfuerzos de política económica.
Según el Global Risks Report 2026 del World Economic Forum, la confrontación geoeconómica, la desinformación y la polarización social destacan como los principales riesgos a corto plazo, mientras que los riesgos ambientales dominan el largo plazo.
Según el World Economic Forum, la IA ha pasado de la experimentación a integrarse en los procesos de trabajo, prometiendo fuertes incrementos de productividad, pero también planteando retos clave sobre inclusión económica, valores, confianza y resiliencia.
Según AFME, un marco regulatorio más claro, coherente y proporcionado, sin capas innecesarias y centrado en crecimiento y competitividad, es clave para aumentar la confianza, movilizar capital privado y profundizar los mercados de capitales europeos.