El Fondo Monetario Internacional analiza cómo se ha distribuido el aumento de la riqueza neta desde el comienzo de la pandemia en los Estados Unidos, y encuentra que la mayor parte del aumento de la riqueza neta durante la pandemia correspondió al 1% de los hogares más ricos, cuya riqueza neta aumentó en casi un 35% de la renta disponible, en comparación con un modesto aumento del 5% en el 50% más pobre.
Puntos clave del análisis:
- El aumento de la riqueza neta fue mucho mayor durante la pandemia que en tiempos normales (entre finales de 2014 y finales de 2019).
- Impulsado por un mayor ahorro debido a un menor consumo durante los confinamientos y las restricciones sociales, y la subida de los mercados de renta variable y los precios de la vivienda.
- La riqueza neta del 1% de los hogares más ricos en los Estados Unidos aumentó en casi un 35% de la renta disponible, en comparación con un modesto aumento del 5% para los hogares del 50% más pobre.
- Algunas explicaciones a este comportamiento pueden ser que la revalorización de los precios de las acciones y de los inmuebles benefició principalmente a los ricos; y, además, los confinamientos afectaron más a ciertos hábitos de consumo de los hogares más ricos, como pueden ser el gasto en restaurantes y viajes, generando mayores ahorros.
Filtrar resultados
Según el Global Risks Report 2026 del World Economic Forum, la confrontación geoeconómica, la desinformación y la polarización social destacan como los principales riesgos a corto plazo, mientras que los riesgos ambientales dominan el largo plazo.
Según el World Economic Forum, la IA ha pasado de la experimentación a integrarse en los procesos de trabajo, prometiendo fuertes incrementos de productividad, pero también planteando retos clave sobre inclusión económica, valores, confianza y resiliencia.
Según AFME, un marco regulatorio más claro, coherente y proporcionado, sin capas innecesarias y centrado en crecimiento y competitividad, es clave para aumentar la confianza, movilizar capital privado y profundizar los mercados de capitales europeos.
Según el Center for the Governance of Change de IE University, los europeos apoyan el avance tecnológico cuando refuerza seguridad, inclusión y bienestar social, pero muestran resistencia si el cambio se percibe impuesto, opaco o contrario a sus valores.
Según un informe reciente publicado por CEPS, los reguladores financieros europeos deberían adoptar la competitividad como un objetivo secundario formal, siguiendo el precedente establecido por la Financial Services and Markets Act de 2023 en Reino Unido.
Según la OCDE, las pymes y start-ups que crecen rápidamente contribuyen decisivamente a la creación de empleo, el crecimiento económico y la competitividad. Las de alto crecimiento (un tercio en tres años) generan tanto empleo como las grandes empresas.
Según @McKinsey, los bancos deben prepararse para una nueva curva de crecimiento. La precisión estratégica —combinar tecnología, disciplina de capital y conocimiento profundo del cliente— distinguirá a los líderes de los rezagados.
Según Kristalina Georgieva, directora gerente del FMI, para impulsar el crecimiento se necesitan tres cosas: mejorar la regulación para dinamizar la iniciativa privada, profundizar la integración regional y prepararse para aprovechar el potencial de la IA.
Según The European House–Ambrosetti, la UE tiene una oportunidad de impulsar competitividad y crecimiento a través de la simplificación normativa y supervisora, sobre todo en materia de sostenibilidad y en el sector financiero.
Según Ramón Casilda Béjar, España, en el complejo panorama geopolítico actual, tiene la oportunidad de fortalecer su rol como puente entre Iberoamérica y la UE, revitalizando inversiones en las dos direcciones.
Según el @ECB, en episodios de crisis, se recurre al efectivo como reserva de valor fiable y medio de pago resiliente, lo que resalta su papel crucial más allá de su relevancia en las transacciones diarias de pagos.
Según Juan S. Mora-Sanguinetti, en España un aumento del 10% en el volumen de regulación provoca una caída del 0,5% en el empleo de las empresas con menos de 10 trabajadores.