Desigualdad de género: algunas razones y soluciones
Robin J. Ely e Irene Padavic cuestionan la "narrativa trabajo vs. familia" como la razón principal para explicar por qué las mujeres están infrarrepresentadas en los puestos de poder y autoridad en las empresas. Su investigación trata de encontrar las razones por las cuales los avances para acceder a ese tipo de posiciones, observada en el siglo XX, se han estancado en este siglo.
Según su investigación, la llamada justificación "familiar” no sería cierta: "Los trabajos de alto nivel requieren horarios extremadamente largos, por lo que la dedicación de las mujeres a la familia les hace imposible dedicar tantas horas al trabajo y, en consecuencia, sus carreras se ven limitadas".
De hecho, "la tasa de rotación de las mujeres no es más alta que la tasa de rotación de los hombres, y el reto de conciliar vida laboral y familiar no solo afecta a las mujeres, sino también a los hombres”. Su conclusión es que "el estancamiento en la progresión laboral de las mujeres no se debe a los problemas para conciliar la vida laboral y familiar, ya que los hombres también sufren este problema, y sin embargo no ven limitadas sus carreras profesionales. Las mujeres frenan su carrera porque, a diferencia de los hombres, a ellas se las alentó a tomar medidas de conciliación, como la reducción de jornada o el cambio a posiciones internas con menor exposición, lo cual acabó limitando su desarrollo profesional. El verdadero culpable de este estancamiento fue una cultura general de exceso de trabajo que castiga tanto a hombres como a mujeres y mantiene la desigualdad de género en los puestos directivos”.
“Irónicamente, las soluciones de "conciliación" tienden a descarrilar las carreras de mujeres altamente cualificadas, dejando a los altos cargos de las empresas sin algunas mujeres brillantes. Los empleados que se aprovechan de las medidas de conciliación, prácticamente todos mujeres, fueron estigmatizados y vieron limitadas sus carreras profesionales. Perversamente, este tipo de medidas, en su intento de resolver un problema, lo estaban perpetuando.”
Filtrar resultados
Según el Center for the Governance of Change de IE University, unos mercados financieros más profundos e integrados reforzarían el papel global del euro. Esto requiere, entre otros elementos, sistemas de pago resilientes e interoperables y completar la unión bancaria.
Alianzas banca–crédito privado: según Oliver Wyman, los ganadores serán quienes combinen la disciplina de análisis y estructuración bancaria, su capacidad de distribución y acceso a clientes, con el apetito del capital privado por riesgo ilíquido y de largo plazo.
Lucrezia Reichlin (CEPR): la CBDC no es condición necesaria para la soberanía monetaria. Confundir dinero y pagos puede generar un diagnóstico equivocado y una mala asignación de esfuerzos de política económica.
Según el Global Risks Report 2026 del World Economic Forum, la confrontación geoeconómica, la desinformación y la polarización social destacan como los principales riesgos a corto plazo, mientras que los riesgos ambientales dominan el largo plazo.
Según el World Economic Forum, la IA ha pasado de la experimentación a integrarse en los procesos de trabajo, prometiendo fuertes incrementos de productividad, pero también planteando retos clave sobre inclusión económica, valores, confianza y resiliencia.
Según AFME, un marco regulatorio más claro, coherente y proporcionado, sin capas innecesarias y centrado en crecimiento y competitividad, es clave para aumentar la confianza, movilizar capital privado y profundizar los mercados de capitales europeos.
Según el Center for the Governance of Change de IE University, los europeos apoyan el avance tecnológico cuando refuerza seguridad, inclusión y bienestar social, pero muestran resistencia si el cambio se percibe impuesto, opaco o contrario a sus valores.
Según un informe reciente publicado por CEPS, los reguladores financieros europeos deberían adoptar la competitividad como un objetivo secundario formal, siguiendo el precedente establecido por la Financial Services and Markets Act de 2023 en Reino Unido.
Según la OCDE, las pymes y start-ups que crecen rápidamente contribuyen decisivamente a la creación de empleo, el crecimiento económico y la competitividad. Las de alto crecimiento (un tercio en tres años) generan tanto empleo como las grandes empresas.
Según @McKinsey, los bancos deben prepararse para una nueva curva de crecimiento. La precisión estratégica —combinar tecnología, disciplina de capital y conocimiento profundo del cliente— distinguirá a los líderes de los rezagados.
Según Kristalina Georgieva, directora gerente del FMI, para impulsar el crecimiento se necesitan tres cosas: mejorar la regulación para dinamizar la iniciativa privada, profundizar la integración regional y prepararse para aprovechar el potencial de la IA.
Según The European House–Ambrosetti, la UE tiene una oportunidad de impulsar competitividad y crecimiento a través de la simplificación normativa y supervisora, sobre todo en materia de sostenibilidad y en el sector financiero.