Inflación y desigualdad
Bruegel, el “think tank” económico europeo, publicó recientemente un artículo sobre el aumento de la desigualdad provocada por la inflación. La principal conclusión es que el aumento de los precios de la energía está agravando el impacto desproporcionado de la inflación en los hogares de menores ingresos. Esto se explica por el hecho de que los trabajadores de menores ingresos gastan un mayor porcentaje de estos en energía y también porque los hogares con las rentas más altas suelen tener sus ahorros invertidos en acciones o bonos ligados a la inflación, lo que en alguna medida los protege de crisis inflacionarias.
- La eurozona está experimentando su mayor nivel de inflación (5%) desde la creación de la moneda común. El aumento de la inflación ha sido impulsado principalmente por el aumento de los precios de la energía.
- La inflación está impactando más en los hogares con menores ingresos:
- Los trabajadores de menores ingresos gastan un mayor porcentaje de sus ingresos totales en energía, a pesar de tener tasas de consumo de energía similares.
- Es más probable que mantengan sus ahorros en efectivo o en cuentas bancarias con tipos de interés muy bajos, mientras que los hogares de las rentas más altas suelen tener sus ahorros invertidos en acciones o bonos vinculados a la inflación, lo que en alguna medida los protege de crisis inflacionarias.
- En Bélgica, los hogares del cuartil inferior por ingresos experimentaron una inflación del 6,9% en diciembre pasado, frente al 5,49% del cuartil superior. Algo similar ocurrió en Italia y Francia.
- Las estrategias públicas para proteger a los hogares del aumento de los precios de la energía tienen un coste: La desigualdad provocada por la inflación no está aumentando tanto en Francia como en Italia o Bélgica, debido a adopción de ciertas medidas protectoras (p.ej., posibilidad de que los hogares de bajas rentas opten por precios de energía regulados). El gobierno francés ya ha gastado más de 20.000 millones de euros en medidas para proteger a la población frente al aumento de los precios de la energía. Este tipo de medidas son viables solo si la subida de los precios de la energía es temporal.
- El artículo sugiere a la Unión Europea buscar medidas más eficientes para mitigar el inevitable aumento del precio de la energía y su impacto en la desigualdad, teniendo en cuenta que los precios de la energía proveniente de combustibles fósiles seguirán presionados al alza por el impulso de la descarbonización de la economía.
Filtrar resultados
Según Ramón Casilda, “ya no se trata únicamente de capital español invirtiendo en América Latina, sino también de capital latinoamericano utilizando España como base europea”, reforzando un espacio económico transatlántico más equilibrado.
Según José Carlos Díez, Profesor de economía de la Universidad de Alcalá, los españoles accedemos a algunas de las hipotecas más baratas de Europa con tipos de interés inferiores al Euribor y a la deuda pública a largo plazo.
Según el IEE, España presenta una presión fiscal empresarial superior a la media de la Unión Europea tanto en porcentaje sobre la recaudación total como en porcentaje del PIB.
AEB, CECA y UNACC proponen medidas para aumentar la capacidad de financiación de la banca en más de 2 billones de euros en la eurozona, de los que más de 250.000 millones corresponderían a España, reforzando la inversión y la financiación de la economía.
Según Boston Consulting Group, la nueva regulación posterior a la crisis financiera global (GFC) reforzó la resiliencia del sector, pero institucionalizó un sesgo orientado a eliminar cualquier riesgo en detrimento del crecimiento económico.
Según Ramón Casilda el acuerdo UE Mercosur permitirá un ahorro arancelario de aproximadamente 4.000 millones de euros anuales, una cifra muy superior a lo esperado en los acuerdos con Canadá y Japón.
Según el economista José Carlos Diez, la banca española tiene un exceso de depósitos y liquidez disponible para atender la demanda de crédito de empresas y familias, y además lo hace con los tipos más bajos de Europa, según el BCE.
Según CEPS, la complejidad regulatoria y supervisora de la UE supone un freno estructural a la integración, inversión y profundidad del mercado, con costes que recaen especialmente en pequeñas empresas nuevos entrantes y modelos de negocio transfronterizos.
Según el BCE, un sistema de pagos eficiente, seguro e integrado reforzaría el papel internacional del euro y aportaría beneficios como menores costes de financiación, menor exposición a fluctuaciones cambiarias y mayor protección frente a sanciones.
Según el IEA, uno de los debates clave en la UE sobre simplificación de la regulación financiera es si incluir explícitamente la competitividad, eficiencia o crecimiento como objetivos de las autoridades regulatorias, siguiendo el modelo del Reino Unido.
Según el Center for the Governance of Change de IE University, unos mercados financieros más profundos e integrados reforzarían el papel global del euro. Esto requiere, entre otros elementos, sistemas de pago resilientes e interoperables y completar la unión bancaria.
Alianzas banca–crédito privado: según Oliver Wyman, los ganadores serán quienes combinen la disciplina de análisis y estructuración bancaria, su capacidad de distribución y acceso a clientes, con el apetito del capital privado por riesgo ilíquido y de largo plazo.