¿Qué opinan los economistas sobre las recientes turbulencias financieras y su impacto en la economía?
Encuesta del Foro Económico Mundial (WEF por sus siglas en inglés) realizada en marzo-abril de 2023 entre destacados responsables de economía de los sectores público y privado. Según una mayoría significativa de los encuestados, las recientes turbulencias en el sector financiero no son un signo de vulnerabilidad sistémica, pero también creen que es probable que existan nuevas perturbaciones durante el año.
Las principales conclusiones de la encuesta son las siguientes:
- Perspectivas económicas: La mayoría de los participantes creen que no habrá recesión mundial este año. Las perspectivas de crecimiento más pesimistas se dan en Europa (se prevé sobre todo un crecimiento "moderado" para este año).
- Inflación: Tres cuartas partes de los encuestados creen que el coste de la vida seguirá siendo un problema este año debido a la inflación "pegajosa". La opinión más pesimista sobre la inflación se da en Europa (el 90% de los economistas cree que seguirá siendo "alta o muy alta").
- Recientes turbulencias en el sector bancario: casi el 70% de los encuestados cree que fue un episodio "aislado con un impacto adicional limitado", mientras que el 30% cree que hay "indicadores de vulnerabilidad sistémica". A la pregunta sobre la probabilidad de quiebras bancarias u otras perturbaciones financieras graves en 2023, casi el 70% respondió "algo probable y/o extremadamente probable". Otro 30% cree que es "ni probable ni improbable" o "algo improbable". El 82% cree que las recientes turbulencias bancarias endurecerán las condiciones financieras para la obtención de préstamos bancarios por parte de las empresas.
- En cuanto a la respuesta reguladora a las recientes perturbaciones financieras, las opiniones se dividen en tres: el 36% cree que las turbulencias bancarias irán seguidas de un cambio de la normativa bancaria tanto a nivel nacional como mundial. Mientras que otro 36% cree que sólo desencadenará cambios normativos a nivel nacional, y un 27% cree que se limitará a las medidas adoptadas inmediatamente después de los colapsos bancarios en EE.UU. y Suiza.
- El 80% de los economistas encuestados cree que los bancos centrales se enfrentan a un dilema entre la lucha contra la inflación y la estabilidad financiera. El 82% cree que la subida de los tipos de interés se ralentizará, ante la preocupación por la estabilidad financiera. El 76% cree que los bancos centrales tendrán dificultades para llevar la inflación a sus tasas objetivo.
Preguntados sobre cuál será el principal impacto de la subida de los tipos de interés, los economistas respondieron lo siguiente: "sector inmobiliario" (el 67% cree que tendrá una "perturbación significativa"), actividad financiera (50%), y mercados financieros mundiales (36%).
- Geopolítica: El 90% cree que en los próximos tres años es "algo o extremadamente probable" que se profundice en la rivalidad o tensión geoeconómica.
Filtrar resultados
Según el Center for the Governance of Change de IE University, unos mercados financieros más profundos e integrados reforzarían el papel global del euro. Esto requiere, entre otros elementos, sistemas de pago resilientes e interoperables y completar la unión bancaria.
Alianzas banca–crédito privado: según Oliver Wyman, los ganadores serán quienes combinen la disciplina de análisis y estructuración bancaria, su capacidad de distribución y acceso a clientes, con el apetito del capital privado por riesgo ilíquido y de largo plazo.
Lucrezia Reichlin (CEPR): la CBDC no es condición necesaria para la soberanía monetaria. Confundir dinero y pagos puede generar un diagnóstico equivocado y una mala asignación de esfuerzos de política económica.
Según el Global Risks Report 2026 del World Economic Forum, la confrontación geoeconómica, la desinformación y la polarización social destacan como los principales riesgos a corto plazo, mientras que los riesgos ambientales dominan el largo plazo.
Según el World Economic Forum, la IA ha pasado de la experimentación a integrarse en los procesos de trabajo, prometiendo fuertes incrementos de productividad, pero también planteando retos clave sobre inclusión económica, valores, confianza y resiliencia.
Según AFME, un marco regulatorio más claro, coherente y proporcionado, sin capas innecesarias y centrado en crecimiento y competitividad, es clave para aumentar la confianza, movilizar capital privado y profundizar los mercados de capitales europeos.
Según el Center for the Governance of Change de IE University, los europeos apoyan el avance tecnológico cuando refuerza seguridad, inclusión y bienestar social, pero muestran resistencia si el cambio se percibe impuesto, opaco o contrario a sus valores.
Según un informe reciente publicado por CEPS, los reguladores financieros europeos deberían adoptar la competitividad como un objetivo secundario formal, siguiendo el precedente establecido por la Financial Services and Markets Act de 2023 en Reino Unido.
Según la OCDE, las pymes y start-ups que crecen rápidamente contribuyen decisivamente a la creación de empleo, el crecimiento económico y la competitividad. Las de alto crecimiento (un tercio en tres años) generan tanto empleo como las grandes empresas.
Según @McKinsey, los bancos deben prepararse para una nueva curva de crecimiento. La precisión estratégica —combinar tecnología, disciplina de capital y conocimiento profundo del cliente— distinguirá a los líderes de los rezagados.
Según Kristalina Georgieva, directora gerente del FMI, para impulsar el crecimiento se necesitan tres cosas: mejorar la regulación para dinamizar la iniciativa privada, profundizar la integración regional y prepararse para aprovechar el potencial de la IA.
Según The European House–Ambrosetti, la UE tiene una oportunidad de impulsar competitividad y crecimiento a través de la simplificación normativa y supervisora, sobre todo en materia de sostenibilidad y en el sector financiero.