Cambio climático: causas vs impactos financieros
Discurso de Sam Woods, vicegobernador de Regulación Prudencial del Banco de Inglaterra, sobre los resultados de los bancos y aseguradoras más grandes del Reino Unido a las pruebas que miden su capacidad de respuesta para hacer frente a los riesgos financieros derivados del cambio climático. En su opinión, el papel de las autoridades prudenciales es garantizar la estabilidad y el funcionamiento del sistema frente a dichos riesgos, pero no abordar directamente las causas del cambio climático, que dependen de las decisiones que tomen los gobiernos y parlamentos y no de los reguladores financieros.
Principales conclusiones del discurso:
- El cambio climático está ahora en el punto de mira de los reguladores prudenciales de todo el mundo para garantizar la seguridad y solidez de los bancos y las aseguradoras, de modo que puedan continuar en cualquier escenario facilitando servicios financieros vitales a la economía real. En este sentido, la transición a una economía de cero emisiones netas será un gran desafío para nuestras instituciones y sociedades y requerirá inversiones sustanciales que sin la confianza en el funcionamiento básico del sistema financiero serán casi imposibles.
- El impacto financiero del riesgo climático se trasladará a los requisitos de capital de las instituciones financieras, que son una forma de generar fortaleza frente a las pérdidas de los bancos y aseguradoras en la transición a una economía de cero emisiones. Si bien, en su opinión, "aún no está claro que la magnitud de los costes de transición requiera una recalibración fundamental de los requisitos de capital para el sistema".
- Sin embargo, los reguladores financieros y los requisitos de capital no son la mejor herramienta para abordar directamente las causas del cambio climático ya que, según él, “cómo abordar las causas del cambio climático es una decisión de los gobiernos y los parlamentos”.
Filtrar resultados
Según el Center for the Governance of Change de IE University, unos mercados financieros más profundos e integrados reforzarían el papel global del euro. Esto requiere, entre otros elementos, sistemas de pago resilientes e interoperables y completar la unión bancaria.
Alianzas banca–crédito privado: según Oliver Wyman, los ganadores serán quienes combinen la disciplina de análisis y estructuración bancaria, su capacidad de distribución y acceso a clientes, con el apetito del capital privado por riesgo ilíquido y de largo plazo.
Lucrezia Reichlin (CEPR): la CBDC no es condición necesaria para la soberanía monetaria. Confundir dinero y pagos puede generar un diagnóstico equivocado y una mala asignación de esfuerzos de política económica.
Según el Global Risks Report 2026 del World Economic Forum, la confrontación geoeconómica, la desinformación y la polarización social destacan como los principales riesgos a corto plazo, mientras que los riesgos ambientales dominan el largo plazo.
Según el World Economic Forum, la IA ha pasado de la experimentación a integrarse en los procesos de trabajo, prometiendo fuertes incrementos de productividad, pero también planteando retos clave sobre inclusión económica, valores, confianza y resiliencia.
Según AFME, un marco regulatorio más claro, coherente y proporcionado, sin capas innecesarias y centrado en crecimiento y competitividad, es clave para aumentar la confianza, movilizar capital privado y profundizar los mercados de capitales europeos.
Según el Center for the Governance of Change de IE University, los europeos apoyan el avance tecnológico cuando refuerza seguridad, inclusión y bienestar social, pero muestran resistencia si el cambio se percibe impuesto, opaco o contrario a sus valores.
Según un informe reciente publicado por CEPS, los reguladores financieros europeos deberían adoptar la competitividad como un objetivo secundario formal, siguiendo el precedente establecido por la Financial Services and Markets Act de 2023 en Reino Unido.
Según la OCDE, las pymes y start-ups que crecen rápidamente contribuyen decisivamente a la creación de empleo, el crecimiento económico y la competitividad. Las de alto crecimiento (un tercio en tres años) generan tanto empleo como las grandes empresas.
Según @McKinsey, los bancos deben prepararse para una nueva curva de crecimiento. La precisión estratégica —combinar tecnología, disciplina de capital y conocimiento profundo del cliente— distinguirá a los líderes de los rezagados.
Según Kristalina Georgieva, directora gerente del FMI, para impulsar el crecimiento se necesitan tres cosas: mejorar la regulación para dinamizar la iniciativa privada, profundizar la integración regional y prepararse para aprovechar el potencial de la IA.
Según The European House–Ambrosetti, la UE tiene una oportunidad de impulsar competitividad y crecimiento a través de la simplificación normativa y supervisora, sobre todo en materia de sostenibilidad y en el sector financiero.