¿Cómo han reaccionado las empresas y los distintos sectores a la crisis del covid-19?
La pandemia del coronavirus ha puesto a prueba la preparación de las empresas para afrontar crisis. Si bien el nivel de preparación ha diferido significativamente entre empresas y sectores, el sector financiero y las empresas tecnológicas han mostrado la mayor efectividad de la respuesta.
En este artículo, Homaira Akbari, presidenta y CEO de Aknowledge Partners y consejera independiente en Banco Santander, y Derek Vadala, CEO de Cyber Evaluation, explican por qué estos dos sectores han sido capaces de responder con mayor velocidad y resiliencia. Comparten además sus ideas sobre las tres áreas estratégicas donde las empresas deberían enfocar sus inversiones tecnológicas en adelante, "para asegurar que cuando ocurra lo imprevisto, estén listas para responder con resiliencia y agilidad".
- En el caso del sector financiero, la efectividad de su respuesta se debe a años de fuertes inversiones y también a la nueva cultura de riesgo que surgió después de la crisis financiera en 2008.
- En el caso de las empresas tecnológicas, los autores sugieren que "haber nacido en la nube" les ha dado una gran ventaja, dotándoles de una mayor agilidad a su plataforma tecnológica, procesos y fuerza laboral", lo que les ha permitido ser más resistentes, ágiles y escalables durante esta crisis.
Filtrar resultados
Según AFME, un marco regulatorio más claro, coherente y proporcionado, sin capas innecesarias y centrado en crecimiento y competitividad, es clave para aumentar la confianza, movilizar capital privado y profundizar los mercados de capitales europeos.
Según el Center for the Governance of Change de IE University, los europeos apoyan el avance tecnológico cuando refuerza seguridad, inclusión y bienestar social, pero muestran resistencia si el cambio se percibe impuesto, opaco o contrario a sus valores.
Según un informe reciente publicado por CEPS, los reguladores financieros europeos deberían adoptar la competitividad como un objetivo secundario formal, siguiendo el precedente establecido por la Financial Services and Markets Act de 2023 en Reino Unido.
Según la OCDE, las pymes y start-ups que crecen rápidamente contribuyen decisivamente a la creación de empleo, el crecimiento económico y la competitividad. Las de alto crecimiento (un tercio en tres años) generan tanto empleo como las grandes empresas.
Según @McKinsey, los bancos deben prepararse para una nueva curva de crecimiento. La precisión estratégica —combinar tecnología, disciplina de capital y conocimiento profundo del cliente— distinguirá a los líderes de los rezagados.
Según Kristalina Georgieva, directora gerente del FMI, para impulsar el crecimiento se necesitan tres cosas: mejorar la regulación para dinamizar la iniciativa privada, profundizar la integración regional y prepararse para aprovechar el potencial de la IA.
Según The European House–Ambrosetti, la UE tiene una oportunidad de impulsar competitividad y crecimiento a través de la simplificación normativa y supervisora, sobre todo en materia de sostenibilidad y en el sector financiero.
Según Ramón Casilda Béjar, España, en el complejo panorama geopolítico actual, tiene la oportunidad de fortalecer su rol como puente entre Iberoamérica y la UE, revitalizando inversiones en las dos direcciones.
Según el @ECB, en episodios de crisis, se recurre al efectivo como reserva de valor fiable y medio de pago resiliente, lo que resalta su papel crucial más allá de su relevancia en las transacciones diarias de pagos.
Según Juan S. Mora-Sanguinetti, en España un aumento del 10% en el volumen de regulación provoca una caída del 0,5% en el empleo de las empresas con menos de 10 trabajadores.
Según Hélène Rey: “En un mundo donde las stablecoins, en particular aquellas vinculadas al dólar, se conviertan en una herramienta de pago global importante, debemos prepararnos para consecuencias de gran alcance”.
@judith_arnal propone reformas para que la UE avance en la simplificación regulatoria, empezando por consensuar qué significa, con la competitividad como pilar, además de mecanismos de coordinación y un rediseño de la gobernanza.