¿Podría la Unión Europea sobrevivir sin el gas ruso?
Bruegel publicó esta semana un nuevo informe analizando qué pasaría en la Unión Europea (UE) si se interrumpiera el flujo de gas ruso. La principal conclusión es que la UE no solo podría pasar el próximo invierno sin gas ruso, sino que lo haría sin experimentar una catástrofe económica o interrupciones. Para que esto suceda, habría que superar grandes desafíos técnicos y reglamentarios y en el peor escenario, la UE tendría que reducir su demanda anual de gas natural en un 10-15%, ya que las importaciones de gas no rusas serían insuficientes para completar suficientemente la capacidad de almacenamiento de Europa antes del próximo invierno.
Principales conclusiones del informe de Bruegel:
- La UE tiene suficiente gas para llegar hasta el verano gracias a las importaciones récord de GNL: Sin embargo, para sobrevivir el próximo invierno, Europa necesitaría recargar al máximo su capacidad de almacenamiento, ya que probablemente se enfrentaría uno de los siguientes tres escenarios:
1. No hay importaciones rusas: La UE no tendría más remedio que recortar su demanda anual de gas en un 10-15%.
2. Importaciones rusas limitadas: La UE seguiría sufriendo un mercado de gas altamente volátil.
3. Se mantiene la media de importaciones rusas: El stock de gas se repondría fácilmente y, por lo tanto, los precios serían más bajos.
- La UE puede sobrevivir el próximo invierno sin gas ruso; sin embargo, Europa deberá:
- Garantizar que se traiga la mayor cantidad de gas posible a la UE: se necesitará la intervención pública para garantizar importaciones suficientes y evitar que las empresas privadas compitan entre sí.
- Distribuir de manera justa el stock de gas almacenado entre los distintos países.
- Reembolsar a las empresas la diferencia monetaria en caso de que los precios acaben por debajo de los 70 €/MWh el próximo invierno, proporcionando así un incentivo para que las empresas compren y almacenen gas.
Filtrar resultados
Según Ramón Casilda, “ya no se trata únicamente de capital español invirtiendo en América Latina, sino también de capital latinoamericano utilizando España como base europea”, reforzando un espacio económico transatlántico más equilibrado.
Según José Carlos Díez, Profesor de economía de la Universidad de Alcalá, los españoles accedemos a algunas de las hipotecas más baratas de Europa con tipos de interés inferiores al Euribor y a la deuda pública a largo plazo.
Según el IEE, España presenta una presión fiscal empresarial superior a la media de la Unión Europea tanto en porcentaje sobre la recaudación total como en porcentaje del PIB.
AEB, CECA y UNACC proponen medidas para aumentar la capacidad de financiación de la banca en más de 2 billones de euros en la eurozona, de los que más de 250.000 millones corresponderían a España, reforzando la inversión y la financiación de la economía.
Según Boston Consulting Group, la nueva regulación posterior a la crisis financiera global (GFC) reforzó la resiliencia del sector, pero institucionalizó un sesgo orientado a eliminar cualquier riesgo en detrimento del crecimiento económico.
Según Ramón Casilda el acuerdo UE Mercosur permitirá un ahorro arancelario de aproximadamente 4.000 millones de euros anuales, una cifra muy superior a lo esperado en los acuerdos con Canadá y Japón.
Según el economista José Carlos Diez, la banca española tiene un exceso de depósitos y liquidez disponible para atender la demanda de crédito de empresas y familias, y además lo hace con los tipos más bajos de Europa, según el BCE.
Según CEPS, la complejidad regulatoria y supervisora de la UE supone un freno estructural a la integración, inversión y profundidad del mercado, con costes que recaen especialmente en pequeñas empresas nuevos entrantes y modelos de negocio transfronterizos.
Según el BCE, un sistema de pagos eficiente, seguro e integrado reforzaría el papel internacional del euro y aportaría beneficios como menores costes de financiación, menor exposición a fluctuaciones cambiarias y mayor protección frente a sanciones.
Según el IEA, uno de los debates clave en la UE sobre simplificación de la regulación financiera es si incluir explícitamente la competitividad, eficiencia o crecimiento como objetivos de las autoridades regulatorias, siguiendo el modelo del Reino Unido.
Según el Center for the Governance of Change de IE University, unos mercados financieros más profundos e integrados reforzarían el papel global del euro. Esto requiere, entre otros elementos, sistemas de pago resilientes e interoperables y completar la unión bancaria.
Alianzas banca–crédito privado: según Oliver Wyman, los ganadores serán quienes combinen la disciplina de análisis y estructuración bancaria, su capacidad de distribución y acceso a clientes, con el apetito del capital privado por riesgo ilíquido y de largo plazo.