Riesgos globales 2026: navegando en una era de competencia geoeconómica

El Global Risks Report 2026, publicado por el World Economic Forum, se basa en las respuestas de más de 1.300 líderes y expertos globales del ámbito empresarial, institucional y académico. El informe describe un mundo más fragmentado, en el que la confrontación geoeconómica emerge como el riesgo más severo a corto plazo, mientras que los riesgos económicos, como una posible desaceleración, repuntes de inflación o burbujas de activos, ganan peso en un entorno de elevados niveles de deuda y mercados volátiles, si bien la economía global habría mostrado una notable capacidad de resiliencia frente a la incertidumbre. Dado que el futuro no es un camino único y predeterminado, sino el resultado de las decisiones que se adopten hoy colectivamente, el informe aboga por la necesidad de un diálogo efectivo que refuerce nuevas formas de cooperación, flexibles, pragmáticas y multilaterales, como herramienta esencial para abordar riesgos globales que no pueden abordarse de forma aislada.

Aspectos destacados del informe:

• Las perspectivas globales continúan siendo inciertas. La mitad de los líderes y expertos encuestados espera un mundo turbulento o tormentoso en los próximos dos años, mientras que un 40% adicional prevé un escenario inestable. Sólo el 9% anticipa estabilidad y apenas el 1% “espera calma”.
  
  
• La confrontación geoeconómica emerge como el principal riesgo a corto plazo. Por primera vez, la confrontación geoeconómica, incluyendo sanciones, controles de inversión y restricciones comerciales, se sitúa como el riesgo más grave en el horizonte de dos años. El 18 % de los expertos la identifica como el detonante más probable de una crisis global en 2026, reflejando un entorno donde el comercio, las finanzas y la tecnología se utilizan como instrumentos de poder.
  
  
• Desinformación y polarización social se consolidan como riesgos estructurales están entre los diez riesgos más relevantes tanto en 2026 como a 2 y 10 años. El fenómeno de la desinformación amplificado por el uso masivo de inteligencia artificial erosiona la confianza institucional, intensifica la polarización política y dificulta la adopción de políticas públicas de largo plazo, debilitando el contrato social.
  
  
• Los riesgos ambientales siguen siendo dominantes en el largo plazo, pese a perder prioridad inmediata. Aunque a corto plazo descienden en el ranking, los eventos climáticos extremos encabezan el horizonte de 10 años, junto con la pérdida de biodiversidad y los cambios críticos en los sistemas terrestres. El informe subraya que esta aparente “despriorización” no responde a una menor gravedad, sino a la presión de crisis geopolíticas y económicas más inmediatas.
  
  
• La tecnología acelera riesgos sistémicos. Los efectos adversos de la inteligencia artificial pasan del puesto 30 en el corto plazo al 5 en el largo plazo, el mayor salto de todo el ranking. A ello se suman riesgos emergentes asociados a la ciberseguridad y a tecnologías frontera, con impactos potenciales en los mercados laborales, la estabilidad financiera y la seguridad nacional.
  
  
• Un nuevo orden internacional en el que compiten las distintas potencias está emergiendo. Cerca del 70 % de los encuestados anticipa un orden internacional fragmentado, con menor capacidad de respuesta colectiva. En los próximos 10 años, solo un 6%de los encuestados prevé una revitalización del anterior orden unipolar basado en reglas internacionales.