Proteccionismo vs Globalización
José Antonio Martínez Serrano, Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Valencia, argumenta en este artículo publicado por FUNCAS, cómo las propuestas de reindustrialización de determinados productos médicos y sanitarios, motivadas por el desabastecimiento durante la pandemia de covid-19, pueden derivar en un aumento del proteccionismo y del aislacionismo económico, que agravaría aún más la consecuencias económicas de esta crisis.
- En su opinión, un ejemplo de lo que no debe hacerse es la prohibición o limitación de las exportaciones de equipos de protección personal, mascarillas y otras medicinas, adoptada por más de setenta países (incluyendo EE.UU. y la UE) el pasado abril, en un intento por abastecer sus propios mercados nacionales y evitar una escalada de los precios. Esta medida, además de limitar la rapidez de respuesta mundial ante una crisis global, generó respuestas insolidarias y rompió la unidad de mercado en el caso europeo.
- El autor defiende que en adelante habrá que facilitar el comercio internacional, fomentando la cooperación internacional y poniendo fin a la guerra comercial entre EEUU y China: “La ruptura de las reglas que han regido hasta ahora el comercio internacional y su sustitución por un comercio administrado entre dos de las grandes potencias internacionales puede tener efectos muy perjudiciales globalmente”.
- Para ello afirma que es esencial fortalecer la Organización Mundial del Comercio, para asegurar una arquitectura comercial internacional más eficiente, que restaure un orden comercial que sea un instrumento esencial para la prosperidad, la estabilidad económica y la paz mundial.
Filtrar resultados
Según CEPS, la complejidad regulatoria y supervisora de la UE supone un freno estructural a la integración, inversión y profundidad del mercado, con costes que recaen especialmente en pequeñas empresas nuevos entrantes y modelos de negocio transfronterizos.
Según el BCE, un sistema de pagos eficiente, seguro e integrado reforzaría el papel internacional del euro y aportaría beneficios como menores costes de financiación, menor exposición a fluctuaciones cambiarias y mayor protección frente a sanciones.
Según el IEA, uno de los debates clave en la UE sobre simplificación de la regulación financiera es si incluir explícitamente la competitividad, eficiencia o crecimiento como objetivos de las autoridades regulatorias, siguiendo el modelo del Reino Unido.
Según el Center for the Governance of Change de IE University, unos mercados financieros más profundos e integrados reforzarían el papel global del euro. Esto requiere, entre otros elementos, sistemas de pago resilientes e interoperables y completar la unión bancaria.
Alianzas banca–crédito privado: según Oliver Wyman, los ganadores serán quienes combinen la disciplina de análisis y estructuración bancaria, su capacidad de distribución y acceso a clientes, con el apetito del capital privado por riesgo ilíquido y de largo plazo.
Lucrezia Reichlin (CEPR): la CBDC no es condición necesaria para la soberanía monetaria. Confundir dinero y pagos puede generar un diagnóstico equivocado y una mala asignación de esfuerzos de política económica.
Según el Global Risks Report 2026 del World Economic Forum, la confrontación geoeconómica, la desinformación y la polarización social destacan como los principales riesgos a corto plazo, mientras que los riesgos ambientales dominan el largo plazo.
Según el World Economic Forum, la IA ha pasado de la experimentación a integrarse en los procesos de trabajo, prometiendo fuertes incrementos de productividad, pero también planteando retos clave sobre inclusión económica, valores, confianza y resiliencia.
Según AFME, un marco regulatorio más claro, coherente y proporcionado, sin capas innecesarias y centrado en crecimiento y competitividad, es clave para aumentar la confianza, movilizar capital privado y profundizar los mercados de capitales europeos.
Según el Center for the Governance of Change de IE University, los europeos apoyan el avance tecnológico cuando refuerza seguridad, inclusión y bienestar social, pero muestran resistencia si el cambio se percibe impuesto, opaco o contrario a sus valores.
Según un informe reciente publicado por CEPS, los reguladores financieros europeos deberían adoptar la competitividad como un objetivo secundario formal, siguiendo el precedente establecido por la Financial Services and Markets Act de 2023 en Reino Unido.
Según la OCDE, las pymes y start-ups que crecen rápidamente contribuyen decisivamente a la creación de empleo, el crecimiento económico y la competitividad. Las de alto crecimiento (un tercio en tres años) generan tanto empleo como las grandes empresas.