Beneficios y riesgos de la entrada de Big Tech y Fintech en Banca
El Instituto de Estabilidad Financiera, creado por el Banco de Pagos Internacionales y el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea, publicó un análisis sobre los beneficios y riesgos de la adquisición de licencias bancarias por parte de Big Tech y Fintech, ofreciendo recomendaciones a las autoridades para establecer algunos requisitos específicos que mitiguen las preocupaciones que pueden suscitar este tipo de operaciones y así permitir los beneficios potenciales que brindan a los consumidores.
- ¿Por qué Big Tech y Fintech han obtenido licencias bancarias en varios países?: Según el informe, las principales razones serían “el acceso a depósitos de bajo coste para complementar sus ofertas de productos, los ahorros derivados de la ausencia de bancos asociados, la percepción de confianza y legitimidad que otorga una licencia bancaria y la posibilidad de que los inversores puedan recompensar a dichas empresas con valoraciones de mercado más altas”.
- La entrada de Big Tech y Fintech en el sector bancario presenta beneficios y riesgos:
- Beneficios: Relacionados principalmente con mejoras para los clientes debido a las innovaciones tecnológicas en la prestación de servicios financieros y a una mayor competencia, además de a su capacidad para acelerar los objetivos de inclusión financiera.
- Riesgos: Son los mismos que aparecen cuando empresas no financieras (NFC) comerciales o industriales quieren adquirir bancos, pero que según el informe podrían magnificarse en el caso de Big Tech y FinTech diversificadas, debido principalmente a su extraordinario poder de mercado y a su capacidad de generar efectos de red:
- Conflictos de interés: Por ejemplo, excesiva operativa intragrupo en condiciones fuera de mercado que puedan socavar la resiliencia financiera del banco.
- Concentración de mercado/comportamientos anticompetitivos, por ejemplo, cuando las NFC tienen un banco, pueden usar su tamaño, base de clientes y poder de mercado para erosionar la competencia en el sector bancario, al subsidiar productos financieros (desde el resto de los negocios) para ganar cuota de mercado.
- Contagio y riesgo sistémico: Los conglomerados entre grandes empresas y bancos aumentan los riesgos de contagio entre el sistema financiero y la economía real y viceversa.
- Problemas de supervisión debido a estructuras organizativas complejas que pueden impedir a las autoridades llevar a cabo una supervisión consolidada eficaz.
- La capacidad de la matriz o los accionistas para apoyar al banco en tiempos de crisis.
- Para mitigar estas preocupaciones, las autoridades han impuesto requisitos específicos para que las empresas de tecnología adquieran un banco. Estos requisitos varían según las jurisdicciones y van desde la imposición de una estructura holding para albergar las diversas actividades financieras de las empresas de tecnología y facilitar la supervisión consolidada (China y Hong Kong), hasta la aplicación de requerimientos de capital más altos (Singapur) o la imposición de ratios de capital superiores a las exigidas a los bancos tradicionales (EE. UU.).
Filtrar resultados
Según el Global Risks Report 2026 del World Economic Forum, la confrontación geoeconómica, la desinformación y la polarización social destacan como los principales riesgos a corto plazo, mientras que los riesgos ambientales dominan el largo plazo.
Según el World Economic Forum, la IA ha pasado de la experimentación a integrarse en los procesos de trabajo, prometiendo fuertes incrementos de productividad, pero también planteando retos clave sobre inclusión económica, valores, confianza y resiliencia.
Según AFME, un marco regulatorio más claro, coherente y proporcionado, sin capas innecesarias y centrado en crecimiento y competitividad, es clave para aumentar la confianza, movilizar capital privado y profundizar los mercados de capitales europeos.
Según el Center for the Governance of Change de IE University, los europeos apoyan el avance tecnológico cuando refuerza seguridad, inclusión y bienestar social, pero muestran resistencia si el cambio se percibe impuesto, opaco o contrario a sus valores.
Según un informe reciente publicado por CEPS, los reguladores financieros europeos deberían adoptar la competitividad como un objetivo secundario formal, siguiendo el precedente establecido por la Financial Services and Markets Act de 2023 en Reino Unido.
Según la OCDE, las pymes y start-ups que crecen rápidamente contribuyen decisivamente a la creación de empleo, el crecimiento económico y la competitividad. Las de alto crecimiento (un tercio en tres años) generan tanto empleo como las grandes empresas.
Según @McKinsey, los bancos deben prepararse para una nueva curva de crecimiento. La precisión estratégica —combinar tecnología, disciplina de capital y conocimiento profundo del cliente— distinguirá a los líderes de los rezagados.
Según Kristalina Georgieva, directora gerente del FMI, para impulsar el crecimiento se necesitan tres cosas: mejorar la regulación para dinamizar la iniciativa privada, profundizar la integración regional y prepararse para aprovechar el potencial de la IA.
Según The European House–Ambrosetti, la UE tiene una oportunidad de impulsar competitividad y crecimiento a través de la simplificación normativa y supervisora, sobre todo en materia de sostenibilidad y en el sector financiero.
Según Ramón Casilda Béjar, España, en el complejo panorama geopolítico actual, tiene la oportunidad de fortalecer su rol como puente entre Iberoamérica y la UE, revitalizando inversiones en las dos direcciones.
Según el @ECB, en episodios de crisis, se recurre al efectivo como reserva de valor fiable y medio de pago resiliente, lo que resalta su papel crucial más allá de su relevancia en las transacciones diarias de pagos.
Según Juan S. Mora-Sanguinetti, en España un aumento del 10% en el volumen de regulación provoca una caída del 0,5% en el empleo de las empresas con menos de 10 trabajadores.